ユースケース

広告とランディングページの分解

フックを名指し、CTA を確認し、開発者オーディエンス向けに広告をスコア化します。

問題

クリエイティブのレビューは意見です。欲しいのは再現可能なスコアです。

回答に対してコードが行うこと

`number` や `fear` に当てはまらず、スコアの弱い見出しは書き直します。

広告をルーブリックとして読む

広告のコピーが state です。3 つの質問がスコア化します:hook(choice:具体的な数字、何もしない場合のリスク、社会的証明、other)、clear_offer(CTA から次のアクションが明らかか)、strength(開発者オーディエンス向けに weak から strong のスコア)。サンプル — "Cut your LLM bill 80%"、"Jev decides in 200ms"、"Get API access" — は hook=number、明確な CTA、強いスコアと読めます。数字の上で良い広告であり、主観的な議論が始まる前に確認したいのはまさにこれです。

スコアから改稿へ

改稿のルール:hook が other と読め、かつ strength が自分の基準未満のときに見出しを作り直します。clear_offer で高スコアの CTA は残し、そうでないものは書き直します。キャンペーン全体を一気に実行できます — 1 広告あたり数百トークンなので、1 か月分のクリエイティブで数ドルです。スコアが代替できないのはテストです:弱いバリアントを、費用をかける前に潰してくれます。

広告の分解特有の落とし穴

スコアはルーブリックであって判決ではありません:テストで失敗した高スコアの広告には、広告を擁護するのではなく、criteria を調整する必要があります。hook の criteria("number, fear, social proof")は、オーディエンスの変化とともに見直します — 開発者向け広告のパターンは移動します。そして "other" のバケットは正直に保ちます:hook が本当に新しい何かである広告は、迂回すべきノイズではなく、読む価値のある発見です。

リクエストの形状

これは、このプリセットについて Playground が送る完全なリクエストです — 自分のサーバーが Bearer キー付きで /v1/systemone に送るのと同じ JSON です。

curl
curl https://jevai.website/api/v1/systemone \
  -H "Authorization: Bearer $JEV_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
  "state": "Headline: \"Cut your LLM bill 80%.\" Body: \"Jev decides in 200ms. Start free.\" CTA: \"Get API access\".",
  "questions": {
    "hook": {
      "type": "choice",
      "instructions": "What kind of hook is the headline?",
      "criteria": {
        "number": "A specific number or saving",
        "fear": "A risk if you do nothing",
        "social": "Social proof",
        "other": "Something else"
      }
    },
    "clear_offer": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Is the next action obvious from the CTA?"
    },
    "strength": {
      "type": "score",
      "instructions": "How strong is this ad for a developer API?",
      "criteria": [
        "Weak",
        "Average",
        "Strong"
      ]
    }
  }
}'

このユースケースに関する FAQ

「80% 削減」という主張は法的に問題ありませんか?
別の問題です — この読みは実行をスコア化するのであって、真実性ではありません。主張の裏付けはコンプライアンスのプロセスに任せます。型付きチェックとして必要なら、裏付けとなる証拠に対して別途実行してください。
本文は見出しと同じくらい重要ですか?
このプリセットでは、strength はユニット全体を読みます。脈絡のない本文の上のフックされた見出しはスコアを引き下げます — どこが悪いかは、掘り下げの質問が教えてくれます。
英語以外の広告コピーはどうですか?
広告はそのまま送り、criteria はスコアリングの言語で書くか、広告の言語で criteria を書きます。どちらの設定も過去のキャンペーンの勝者でテストし、自分の判断に合う方を残してください。
Playground で実行する